vì nó là phép trừ chứ không phải phép cộng

Em đặt nhân tử chung ra ngoài thôi em nhé !

\(k^2-k=0\)

Vì \(k^2=k.k,k=k.1\)

Có chung số hạng \(k\) nên ta đặt ra ngoài \(k.\left(k-1\right)\)

Thì cậu phân tích cái đó ra là được mà

\(k^2-k=0\Rightarrow k.k+k.1=0\)

2 đơn thức có chung k thì nhóm lại => k ( k - 1 ) = 0

Rồi xét ra 2 trường hợp : k = 0

k - 1 = 0 => x = 0 + 1 = 1

Gọi số 1 đầu là a, ta có:

a - 1 = 23 => a = 24.

=> 24 -a = 0 => ĐPCM

ờ thì do 2x^2 =2x.2x- 1x cho nên có thừa số chung là x nên như v

có j thì bn kết bn với mình mình chỉ cho tk : ntd11223344

Số 0 không phải số nguyên âm, không phải số nguyên dương nên -0=0 và -0 tuy có dấu âm nhưng không phải số âm.

o ko phải là số nguyên dương cũng phải là sô  âm nên -0 vô nghĩa chỉ co thể viết là 0

Vì 0:0 = math.eror => ko tồn tại.......

Vì mọi phân số có mẫu =0 ko tồn tại <-- định lý này chắc hơn dãy tỉ số = nhau nhiều @@

Theo mình nghĩ là do các phân sô như đã nêu không có tỉ lệ thuận với nhau (không có đại lượng rõ ràng) 

giống câu hỏi của trần thùy dung

\(\frac{a}{b}=\frac{c}{d}=\frac{a+c}{b+d}\)(ĐK b khác d;b khác -d)

Nói như bạn thì:

\(\frac{1}{1}=\frac{2}{2}=\frac{3}{3}=\frac{1+2}{1+2}\)

3 =1+2 => ko có bạn quên điều kiện r :D

kho.....................wa........................lanh.....................wa..................rich...................ung................ho..................minh...............cho.................do......................ret............to.............tich...............lai