Cảnh sát đã bắt giữ 4 nghi phạm trong một vụ trộm đồng hồ, cả bốn nghi phạm đều biết nhau. cảnh sát biết chắc chắn trong 4 nghi phạm có tên trộm thực sự nhưng họ không thể tìm thấy được tang vật trên người cả 4 tên. Sau đây là lời khai của chúng:

• Albert: Tôi không trộm đồng hồ.
• Bernard: Albert nói dối.
• Cecilia: Chính Bernard là kẻ ăn cắp.
• Denise: Bernard là kẻ dối trá.

Nếu chỉ một trong số 4 nghi phạm nói sự thật vậy ai là người đã ăn cắp chiếc đồng hồ?

Vào một buổi tối, một nhà khoa học được phát hiện đã bị ám sát trong phòng thí nghiệm của mình.

cảnh sát đã lọc được ra bốn nghi phạm của vụ này và lấy lời khai từ họ.

nghi phạm 1 : tôi đang sử dụng urani vào thí nghiệm mà tiến sĩ nhờ tôi làm .

nghi phạm 2 : tôi đang quan sát các tế bào của lá cây.

nghi phạm 3 : tôi đang tìm hiểu cách hoạt động của chiếc kính thiên văn diệu kì do tiến sĩ tạo ra.

nghi phạm 4 : tôi đang trong việc chế tạo một chiếc kính thiên văn hiện đại hơn cái của tiến sĩ .

Ai là người khả nghi nhất và hung khí là gì ?

câu trả lời sẽ có vào thứ 2 tuần sau.

Nếu thích hãy cho 1 like và chia sẻ đáp án dưới phần bình luận nhé.

có 4 người bị tình nghi nhưng  trong đó chỉ có 1 tên trộm ,cả 4 người bị đưa về đồn cánh sát và chúng đã khai như sau :

An : "Bình là tội phạm ."

Bình :" Danh là tôi phạm ."

Châu : ''tôi không phải là tội phạm ."

Danh :"Bình  nói dối khi nói tôi là tôi phạm ".

Biết rằng trong 4 lời khai chỉ có 1 lời khai đúng . Hãy cho biết người nào khai thật và ai là tên trộm,

Hai nghi phạm An và Bình đang bị kiện về tội trộm đồ. Bốn nhân hứng được gọi đến trong vụ kiện. Sau đây là lời khai của các nhân chứng:

• Nhân chứng 1: tôi biết An vô tội.
• Nhân chứng 2: tôi biết Bình vô tội.
• Nhân chứng 3: thật ra cả nhân chứng thứ nhất và thứ 2 đều nói đúng.
• Nhân chứng 4: tôi chắc chắm nhân chứng 3 đang nói dối.

Nếu chỉ có nhân chứng thứ tư nói thật thì nghi phạm nào là thủ phạm?

Hai nghi phạm a và b đang bị kiện về tội trộm đồ.4 nhân chứng được gọi đến trong vụ kiện.sau đây là lời khai của các nhân chứng.

nhân chứng 1:Tôi biết a vô tội

nhân chứng 2:Tôi biết b vô tội

nhân chứng 3:Thật ra cả nhân chứng thứ nhất và thứ hai đang nói đúng.

nhân chứng 4:Chắc chắn nhân chứng thứ 3 đang nói dối!

nếu chỉ có nhân chứng thứ 4 đang nói thật thì ai là thủ phạm???

Tại một nước Châu Mỹ, một nhân vật có tên tuổi là Sêvot Ri-mân bị giết. Cảnh sát bắt giữ 3 người bị tình nghi là thủ phạm. Khi tra hỏi, họ khai như sau:

+ Giêm: Tôi không là thủ phạm. Trước đó tôi chưa hề gặp Giôn bao giờ. Dĩ nhiên là tôi có biết Sêvot Ri-mân.

+ Giôn: Tôi không là thủ phạm. Giêm và Giô là bạn của tôi. Giêm chưa hề giết ai bao giờ.

+ Giô: Tôi không là thủ phạm. Giêm đã nói dối là trước đây chưa hề biết Giôn. Tôi không biết ai là thủ phạm.

Cảnh sát tìm hiểu thêm thì thấy mỗi người đều nói đúng 2 ý, còn 1 ý sai và trong 3 người đó chắc chắn có một người là thủ phạm đã giết Sêvot Ri-mân.

Vậy thủ phạm là ai?

Tại một nước Châu Mỹ, một nhân vật có tên tuổi là Sêvot Ri-mân bị giết. Cảnh sát bắt giữ 3 người bị tình nghi là thủ phạm. Khi tra hỏi, họ khai như sau:

+ Giêm: Tôi không là thủ phạm. Trước đó tôi chưa hề gặp Giôn bao giờ. Dĩ nhiên là tôi có biết Sêvot Ri-mân.

+ Giôn: Tôi không là thủ phạm. Giêm và Giô là bạn của tôi. Giêm chưa hề giết ai bao giờ.

+ Giô: Tôi không là thủ phạm. Giêm đã nói dối là trước đây chưa hề biết Giôn. Tôi không biết ai là thủ phạm.

Cảnh sát tìm hiểu thêm thì thấy mỗi người đều nói đúng 2 ý, còn 1 ý sai và trong 3 người đó chắc chắn có một người là thủ phạm đã giết Sêvot Ri-mân.

Vậy thủ phạm là ai?