Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 22 to 26
A. Read the passage carefully, then choose the correct answer.
The ruined temples of Angkor are perhaps one of the mast impressive Seven Wonders of the World. Located in modern day Cambodia near Lake TonIe Sap, the largest freshwater lake in Asia, Angkor was the seat of power for the Khmer Empire from the ninth to the fifteenth century. The ruins of Angkor are documented as same .of the mast impressive ones in the world, rivaling the pyramids of Giza in Egypt. Why this mighty civilization died out is a question that archeologists are now only beginning to ponder. The answer, it turns out, may be linked with the availability of fresh water.
One possible explanation far the downfall of the Khmer Empire has to do with the inhabitants' irrigation system. The temple and palaces of Angkor were constructed around a series of artificial reservoirs and canals which were annually flooded to capacity by the Mekong River. Once filled, they were used to irrigate the surrounding rice patties and farmland during the course of the year. Farmers were completely dependent upon the water for their crucial rice crop. Without consistent irrigation, the farmers would have been unable to maintain functional crop production.
Scientists speculate that toward the end of the Khmer Empire the hydraulic systems of the reservoirs and canals broke down. The construction of hundreds of sandstone temples and palaces required an enormous amount of physical labor. In addition, as the capital of the Khmer Empire, Angkor contained upwards of one hundred thousand people who resided in and around Angkor. In order to feed so many people, the local farmers were driven to grow food quicker and more efficiently. After centuries of continual use, the irrigation system was pushed beyond its capacity. Soil erosion, nutrient depletion, and the loss of water led to decrease in the food supply. With less food available, the people of Angkor slowly began to migrate to other parts of Cambodia thus leaving the marvelous city of Angkor to be swallowed by the jungle. Therefore, it is speculated that the Khmer Empire may have fallen victim to its own decrepit infrastructure.
22. What is the passage mainly about?
A. Modern day agricultural procedures in Cambodia.
B. A possible explanation for the, decline of a civilization.
C. The essential role water plays in farming.
D. Religious temples of the ancient Khmer Empire.
23. The passage preceding the passage most likely discusses ______.
A. architecture of ancient Asian civilization
B. religious practices of the people of Angkor
C. the form of government practiced by the Khmer Empire
D. the other six wonders of the world
24. According to the passage, Lake Tonle Sap in Cambodia ______.
A. is an enormous fresh body of water in Asia
B. was unable to supply enough fish for the people of Angkor
C. became polluted due to a population explosion
D. is one of the Seven Wonders of the World
25. Why does the author mention the hydraulic systems of the reservoirs?
A. They supplied irrigation from the Indian Ocean.
B. They became non-functional due to overuse.
C. They were destroyed by nearby warrior tribes.
D. They helped transport the sandstones for constructing temples.
26. It can be inferred from the passage that the inhabitants of the Khmer Empire ______.
A. were intentionally starved by the farmers
B. lost their food source due to excess rainfall
C. supplemented their diets with 'meat hunted in the nearby jungles
D. depended upon rice as their main source of food
27. All the following are mentioned as events that can affect food supply EXCEPT.
A. erosion of soil B. contamination of soil
C. reduction of nutrients D. loss of water supply
Đáp Án B.
Theo đoạn 1, tác giả của bài viết tranh luận rằng
A. Viết đã trở nên quá quan trọng trong xã hội ngày nay
B. Nói cơ bản hơn về ngôn ngữ hơn là viết
C. Tất cả những ai học cách nói phải học cách viết
D. Tất cả ngôn ngữ cần phải có một mẫu văn bản
Dẫn chứng: "A little thought, however will show why speech is primary and writing secondary to language." (Tuy nhiên, một vài suy nghĩ lại cho rằng tại sao nói là chủ yếu còn viết lại là thứ yếu đối với ngôn ngữ)
Dịch bài
Bởi vì viết đã trở nên quá quan trọng trong nền văn hóa của chúng ta, đôi khi chúng ta nghĩ rằng nó thiết thực hơn lời nói. Tuy nhiên, một vài suy nghĩ lại cho thấy rằng tại sao nói là chủ yếu còn viết lại là thứ yếu đối với ngôn ngữ. Con người đã viết trong ít nhất 5000 năm; nhưng họ đã nói chuyện lâu hơn, không nghi ngờ gì cả là kể từ khi có con người. Khi viết đã phát triển, nó đã được bắt nguồn từ lời nói và đại diện cho lời nói, mặc dù không hoàn hảo. Thậm chí ngày nay, có những ngôn ngữ nói mà không có hình thức bằng văn bản viết. Hơn nữa, tất cả chúng ta học cách viết; bất kì đứa trẻ nào không bị khuyết tật nặng về thể chất hoặc tinh thần sẽ học cách nói chuyện: không thể ngăn cản được một người bình thường học nói. Mặt khác, phải mất một nỗ lực đặc biệt để học cách viết. Trong quá khứ nhiều thành viên thông minh và hữu ích của xã hội đã không có được kỹ năng này, và thậm chí ngày nay nhiều người nói chuyện đọc được các ngôn ngữ với hệ thống chữ viết chưa bao giờ học đọc hay viết trong khi một số người học các cơ sở của những kỹ năng đó lại làm quá thiếu sót.
Để khẳng định tính ưu việt của lời nói vượt lên trên viết không phải là để xem thường nó. Một lợi thế mà viết vượt lên trên lời nói là nó vĩnh viễn hơn và có thể làm các hồ sơ mà bất kì nền văn minh nào cũng phải có. Do đó, nếu nói làm cho chúng ta con người hơn thì viết làm cho chúng ta văn minh hơn.