Chọn B

    Anh ấy hút thuốc quá nhiều; có lẽ đó là lý do tại sao anh ta không thể thoát khỏi ho.

Cấu trúc câu điều kiện loại 2: If + S + V( quá khứ+..+ S + would/ could/ should...+ V nguyên thể

    A. Nếu anh ấy không hút thuốc nhiều, anh ấy có thể thoát khỏi cơn ho. (sai về ngữ pháp ( từ “ may” không nằm trong cấu trúc câu điều kiện loại 2)

    B. Nếu anh ta hút ít hơn, anh ta có thể thoát khỏi cơn ho.

    C. Nếu anh ta hút thuốc quá nhiều, anh ta không thể thoát khỏi cơn ho của mình. (sai ngữ pháp vì câu điều kiện loại 2 phải ngược với tình huống ở hiện tại)

    D. Nếu anh ấy không hút thuốc, anh ấy có thể không bị ho. (Sai về nghĩa)

    => Đáp án B

B

Kiến thức: câu đồng nghĩa

Giải thích:

Đáp án A sai cấu trúc câu điều kiện loại 2 ( If + mệnh đề quá khứ, S + would + V)

Đáp án C và D sai nghĩa so với câu gốc 

=> chọn B

Tạm dịch: Anh ấy hút thuốc nhiều, đó là lí do tại sao anh ấy không ngừng ho.

Chọn C

Cấu trúc câu điều kiện loại 3 (diễn tả điều đã có thể xảy ra trong quá khứ): If + S + had (not) + V-ed/V3, S + would (not) have + been/V-ed/V3.

Tạm dịch: Nếu anh ta không tốn quá nhiều thời gian, anh ta đã không trượt bài kiểm tra.

Đáp án là C

Anh ấy sẽ không bao giờ bán doanh nghiệp của mình, thậm chí nếu anh ấy có nhận lời đề nghị hấp dẫn.

A.Anh ấy muốn bán doanh nghiệp mặc dù lời đề nghị hấp dẫn. => sai nghĩa

B. Anh ấy sẽ không đồng ý bán doanh nghiệp nếu lời đề nghị không hấp dẫn.=>sai nghĩa

C. Cho dù lời đề nghị có hấp dẫn thế nào đi nữa, anh ấy sẽ không bao giờ bán doanh nghiệp.

Cấu trúc: However + adj [ cho dù thế nào đi nữa] + S + be = Although S + be + adj

D. Mặc dù anh ấy sẽ không bao giờ bán doanh nghiệp của mình, nhưng lời đề nghị rất hấp dẫn

Kiến thức: Cấu trúc nhờ vả/ truyền khiến

Giải thích: Ta có cấu trúc “have sth done”: có cái gì được làm (bởi ai đó, không phải tự mình thực hiện) Tạm dịch: Anh ta nên gia hạn visa trước khi hết hạn nếu anh ta không muốn bị trục xuất.

Chọn C

Đáp án B

Charles đã thắng cuộc thi viết tiểu luận nếu anh ấy đánh máy bài thi.

= Charles đã không thắng cuộc thi viết tiểu luận bởi anh ấy đã không đánh máy bài thi.

Chú ý: Câu điều kiện loại 3: If S had PII, S would have PII. – Diễn tả một giả định không có thật trong quá khứ.

Các đáp án còn lại sai nghĩa:

A. Charles đã thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù anh ấy không đánh máy bài thi.

C. Việc đánh máy bài thi khiến Charles thắng cuộc thi viết tiểu luận.

D. Charles đã không thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù anh ấy đã đánh máy bài thi. 

Đáp án B

Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Charles hẳn đã thắng cuộc thi viết tiểu luận nếu cậu ấy đã đánh máy.

A. Charles đã thắng cuộc thi tiểu luận mặc dù không đánh máy.

B. Charles không thắng cuộc thi viết luận vì không đánh máy.

C. Đánh máy giúp Charles giành chiến thắng trong cuộc thi tiểu luận.

D. Charles không thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù cậu ấy đã đánh máy.

Tạm dịch: Sẽ tốt hơn nếu anh ấy nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy. (câu điều kiện loại 3: chỉ sự việc ngược với thực tế ở quá khứ)

A.   Anh ta có lẽ đã nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

B.    Anh ta nên nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

C.    Anh ta không nên nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

D.   Không thành vấn đề nếu anh ta không nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

should have V-ed/V3: nên làm gì trong quá khứ nhưng không làm

ð Đáp án B

Đáp án C

Anh ta cư xử rất liều lĩnh, vì vậy anh ta sẽ bị loại khỏi việc giữ công việc cuối cùng của mình

A. Sai cấu trúc câu điều kiện

B. Nếu không có hành vi liều lĩnh của mình, anh sẽ mất công việc cuối cùng của mình

C. Nếu anh ta không cư xử quá liều lĩnh, anh ta sẽ không bị sa thải khỏi công việc cuối cùng của mình

D. Anh ấy đã không bỏ công việc của mình bởi vì anh ấy biết rằng anh ấy đã cư xử rất liều lĩnh