Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a.hk đồng ý vì yêu con mà lo cho Hà quá mức như vậy, việc làm của bố mẹ Hà là chiều chuộng con và sẽ làm Hà ỷ lại .
b. Nếu là bạn thân Hà e sẽ khuyên Hà nên tự lập( tự giặc đồ, tự đạp xe..)vì Hà đã lớn rồi phải tập để quen sau này lỡ đi học, đi làm xa nhà còn tự chăm sóc cho mình dc.
Nếu em là Hà em sẽ
+Từ chối làm theo ý kiến của các bạn
+Giải thích cho các bạn hiểu tại sao không nên làm vậy
+Cố gắng học tập để năm sau đạt học sinh giỏi
Chúc bạn học tốt
Em ko đồng ý với ý kiến của bạn Hà. Vì đúng như bạn thanh nói, lớn rồi phải biết tự lập, ko nên dựa dẫm vào bố mẹ. Tự lập sớm sẽ tốt, sau này biết tự đứng lên bằng chính đôi chân của mk.
Nếu là bạn thân của Hà , em sẽ khuyên bạn và giúp bạn. Khuyên ko nên như vậy. Còn giúp thì em sẽ nhắc nhở bạn và Ns chuyện va bố mẹ bạn
a) Em không đồng ý với ý kiến của Hà. Vì Hà chưa biết sống tự lập, Hà luôn dựa dẫm vào bố mẹ. Hà đã là học sinh lớp 8 rồi mà còn bắt ba mẹ chở đi học và ủi đồ cho
b) Nếu là bạn thân của Hà em sẽ khuyên Hà nên tự làm lấy những công việc của mình để rèn luyện tính tự lập. Biết rằng chăm sóc con là trách nhiệm của ba mẹ nhưng con cái cũng phải thực hiện bổn phận của mình là phụ giúp ba mẹ những công việc vừa sức
a) em không tán thành với suy nghĩ của Lan vì bạn Lan lớn rồi mà chưa biết tự lập còn dựa dẫm ,ỷ lại , phụ thuộc vào bố mẹ cho rằng mình là con một lên đáng được như vậy.
b) Nếu em là bình em sẽ khuyên lan ko ỷ lại vào bố mẹ nữa mà hãy tự lập giải quyết các công việc của mình không làm phiền đến bố mẹ và giúp bố mẹ việc nhà nhiều hơn.
- Hành động của Bình như vậy là sai.
- Vì, đó là tài sản của người khác, nhặt được của rơi phải trả lại cho chủ sở hữu hoặc báo cho cơ quan có trách nhiệm; ở trường hợp này, túi xách có chủ sỡ hữu là Nguyễn Văn Hà, Bình phải trả lại cho ông Hà, hành động của Bình vi phạm đạo đức của người học sinh là phải thật thà, trung thực, liêm khiết và vi phạm pháp luật là không tôn trọng tài sản của người khác.
- Nếu là em, em sẽ tìm cách liên lạc để trả lại túi xách cho ông Nguyễn Văn Hà.
a, Quan điểm của Hà Anh là sai lầm, trái với tính liêm khiết, Giúp đỡ bạn thì phải vô tư, không tính toán vì lợi ích cá nhân.
b, Em sẽ khuyên bạn không nên làm như vậy, giúp đỡ bạn bè cũng là giúp chính mình.
a) hành động của hà anh là sai. vì giúp đỡ bạn bè là do tự nguyện hoặc do yêu cầu của họ và đó là giúp chứ không phải lm thuê mà đòi trả công.
b) giúp bạn bè là hộ bạn, để bạn yêu quý mình hơn nhưng giúp mà đòi công thì không có lần thứ 2. vì điều đó bạn sẽ bị mọi người xa lánh và không muốn chơi cùng vì những toan tính nhỏ nhen ích kỉ đó.
- Hành động của Bình như vậy là sai.
- Vì, đó là tài sản của người khác, nhặt được của rơi phải trả lại cho chủ sở hữu hoặc báo cho cơ quan có trách nhiệm; ở trường hợp này, túi xách có chủ sỡ hữu là Nguyễn Văn Hà, Bình phải trả lại cho ông Hà, hành động của Bình vi phạm đạo đức của người học sinh là phải thật thà, trung thực, liêm khiết và vi phạm pháp luật là không tôn trọng tài sản của người khác.
- Nếu là em, em sẽ tìm cách liên lạc để trả lại túi xách cho ông Nguyễn Văn Hà.
-binh hanh dong nhu vay la si
-vi day la tai san cua nguoi khac trung ta khong co quyen lay bat cu thu gi ca.
-neu em la binh em se gui cay vi do len cong an nhung nguoi co tham quyen de tim ra nguoi mat va tra kai cho ho